Date: 2011-11-20 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Тоже не могу сказать. Мутно там как-то.

Date: 2011-11-20 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] cegob.livejournal.com
Скачал, слушаю, забавно, но не более )

Date: 2011-11-20 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Вот именно потому и не слушаю рок кроме самого старого или того, что предложил БГ, как то творческое объединение Elephant 6. Забавно, но не более. Выдохлось всё или почти всё, кроме "старых добрых" почти ничего для себя не нашёл в течение более чем 20 лет.

Date: 2011-11-20 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] cegob.livejournal.com
Моё мнение - рок испортился в 80-е. Когда в топ вышли U2, Dire Straits, Питер Гэбриэл, Стинг, Фил Коллинз Depeche Mode, Cure и прочая подобная публика (срез очень хорошо представлен на вышедшем в 89 на Мелодии гринписовском сборнике).

Очень профессиональные, очень умелые, идеологически правильные, экологически чистые и невыносимо скучные.

С тех пор отдельные вещи появляются, например, Muse или My Chemical Romance я слушаю с удовольствием, хоть они мне и не по возрасту. Но в целом движ иссяк.

Date: 2011-11-20 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Рок испортился в 80-е, да. Но я бы исключил из "испортивших" Стинга и Dire Strates.
Стрэйтс просто играли хорошую музыку до своего распада. Сам Нопфлер к року отношение иметь перестал, играет некий лаунж.
Стинг же свалил в fusion и там неплохо себя чувствует, компилируя из джаза и рока. Многое мне нравится.
U2 - это полное ничто, по-моему. Остальное ещё хуже.

Гринкаковский сборник я помню. Исключительно скучный, но пяток песен оттуда хороши.

Кстати, ту же порчу пытались произвести и с джазом. Smooth и acid тому примером, но и тут надо разбираться.

Date: 2011-11-20 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] cegob.livejournal.com
Стрейтс записали одну пластинку, чересчур хорошую для себя - Бразерс ин армс. После чего не смогли соответствовать и самоуничтожились. И вообще, владение тонкими нюансами игры на инструментах - вещь хорошая, когда под ним есть незаурядная мелодическая и гармоническая основа. Ниасилили.

Стинг было двинулся к джазу, да не дошёл. Скатился к world music. (Давеча [livejournal.com profile] gaika_tool приводил чудесную ссылку, где оч. хорошо было расписано всё про фолк и фольклор, полностью согласен, реакционнейшее и дегенеративное явление).

На том сборнике Waterboys были клёвые, вот эти:

Date: 2011-11-20 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Про Стрейтс спорить не хочется. Но это у меня не вызывает отторжения.

Со Стингом всё менее однозначно, разумеется, хотя держу его в коллекции из-за двух десятков вещей незаурядных.

А вот клип - нет, это совсем уже не моё.

Вот также у меня с диско-музыкой, под которую, хотим мы того или нет, все плясали года с 1975-го. Пока была живой - всё хорошо, аналоговые синтезаторы и даже первые семплеры из себя не выводили, просто я знал: вот это не только для послушать, но и для потанцевать при желании; а как только все обзавелись синтезаторами современных (на 1984-85 примерно годы) образцов, эти самые "клавиши" всё и грохнули, - оркестры распустили, импровизация ушла...

Фолк - тоже неоднозначно. Особенно в России и на постсоветском пространстве. Здесь его фактически убили.
Думаю, во всём просто нужна мера. А с этим всегда плохо. Потому и фолк таков, каков есть.

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 09:16 am
Powered by Dreamwidth Studios