Рок испортился в 80-е, да. Но я бы исключил из "испортивших" Стинга и Dire Strates. Стрэйтс просто играли хорошую музыку до своего распада. Сам Нопфлер к року отношение иметь перестал, играет некий лаунж. Стинг же свалил в fusion и там неплохо себя чувствует, компилируя из джаза и рока. Многое мне нравится. U2 - это полное ничто, по-моему. Остальное ещё хуже.
Гринкаковский сборник я помню. Исключительно скучный, но пяток песен оттуда хороши.
Кстати, ту же порчу пытались произвести и с джазом. Smooth и acid тому примером, но и тут надо разбираться.
Стрейтс записали одну пластинку, чересчур хорошую для себя - Бразерс ин армс. После чего не смогли соответствовать и самоуничтожились. И вообще, владение тонкими нюансами игры на инструментах - вещь хорошая, когда под ним есть незаурядная мелодическая и гармоническая основа. Ниасилили.
Стинг было двинулся к джазу, да не дошёл. Скатился к world music. (Давеча gaika_tool приводил чудесную ссылку, где оч. хорошо было расписано всё про фолк и фольклор, полностью согласен, реакционнейшее и дегенеративное явление).
Про Стрейтс спорить не хочется. Но это у меня не вызывает отторжения.
Со Стингом всё менее однозначно, разумеется, хотя держу его в коллекции из-за двух десятков вещей незаурядных.
А вот клип - нет, это совсем уже не моё.
Вот также у меня с диско-музыкой, под которую, хотим мы того или нет, все плясали года с 1975-го. Пока была живой - всё хорошо, аналоговые синтезаторы и даже первые семплеры из себя не выводили, просто я знал: вот это не только для послушать, но и для потанцевать при желании; а как только все обзавелись синтезаторами современных (на 1984-85 примерно годы) образцов, эти самые "клавиши" всё и грохнули, - оркестры распустили, импровизация ушла...
Фолк - тоже неоднозначно. Особенно в России и на постсоветском пространстве. Здесь его фактически убили. Думаю, во всём просто нужна мера. А с этим всегда плохо. Потому и фолк таков, каков есть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-11-20 04:22 pm (UTC)Стрэйтс просто играли хорошую музыку до своего распада. Сам Нопфлер к року отношение иметь перестал, играет некий лаунж.
Стинг же свалил в fusion и там неплохо себя чувствует, компилируя из джаза и рока. Многое мне нравится.
U2 - это полное ничто, по-моему. Остальное ещё хуже.
Гринкаковский сборник я помню. Исключительно скучный, но пяток песен оттуда хороши.
Кстати, ту же порчу пытались произвести и с джазом. Smooth и acid тому примером, но и тут надо разбираться.
no subject
Date: 2011-11-20 06:04 pm (UTC)Стинг было двинулся к джазу, да не дошёл. Скатился к world music. (Давеча
На том сборнике Waterboys были клёвые, вот эти:
no subject
Date: 2011-11-20 07:07 pm (UTC)Со Стингом всё менее однозначно, разумеется, хотя держу его в коллекции из-за двух десятков вещей незаурядных.
А вот клип - нет, это совсем уже не моё.
Вот также у меня с диско-музыкой, под которую, хотим мы того или нет, все плясали года с 1975-го. Пока была живой - всё хорошо, аналоговые синтезаторы и даже первые семплеры из себя не выводили, просто я знал: вот это не только для послушать, но и для потанцевать при желании; а как только все обзавелись синтезаторами современных (на 1984-85 примерно годы) образцов, эти самые "клавиши" всё и грохнули, - оркестры распустили, импровизация ушла...
Фолк - тоже неоднозначно. Особенно в России и на постсоветском пространстве. Здесь его фактически убили.
Думаю, во всём просто нужна мера. А с этим всегда плохо. Потому и фолк таков, каков есть.