(no subject)
Aug. 11th, 2011 02:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cegobА амфора и говорит ему человеческим голосом: "Отпустите меня, Владимир Владимирович! Я Вам ещё пригожусь!"
upd.
Ну всё. Готовьте вазелин и камфору.
Не сомневайтесь. Точно быть беде.
Вот так: едва нырнул - и сразу амфору
античную нашёл в морской воде,
у берега, где ни волны, ни ветра,
ни грозовых на небе облаков,
на глубине всего два жалких метра
лежавшую четырнадцать веков.
Вот сразу же нашёл. А эти олухи!
Ослы, непостижимые уму!
Дебилы просто, а не археологи!
Приходится всё делать самому!
...Поехать бы в Лох-Несс. Местечко то ещё.
Не торопясь, поставить перемёт,
и тамошнее жуткое чудовище
крючок чекистский тут же заглотнёт.
Да, это вам не сны комбрига Котова.
Всё по колено вставшему на Путь:
будь перед ним хоть Бездна Марракотова -
и в ней легко отыщет что-нибудь!
upd.
Ну всё. Готовьте вазелин и камфору.
Не сомневайтесь. Точно быть беде.
Вот так: едва нырнул - и сразу амфору
античную нашёл в морской воде,
у берега, где ни волны, ни ветра,
ни грозовых на небе облаков,
на глубине всего два жалких метра
лежавшую четырнадцать веков.
Вот сразу же нашёл. А эти олухи!
Ослы, непостижимые уму!
Дебилы просто, а не археологи!
Приходится всё делать самому!
...Поехать бы в Лох-Несс. Местечко то ещё.
Не торопясь, поставить перемёт,
и тамошнее жуткое чудовище
крючок чекистский тут же заглотнёт.
Да, это вам не сны комбрига Котова.
Всё по колено вставшему на Путь:
будь перед ним хоть Бездна Марракотова -
и в ней легко отыщет что-нибудь!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-11 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:28 am (UTC)*блистает эрудицией*
Date: 2011-08-11 11:45 am (UTC)блеснул, так блеснул!
Date: 2011-08-11 12:48 pm (UTC)"если я не ошибаюсь, клёв здесь будет такой, что ты забудешь всё на свете"
и ещё
"и говорит он амфетаминам человеческим голосом - отпустите меня, я вам ещё пригожусь" :)
Re: блеснул, так блеснул!
Date: 2011-08-11 12:56 pm (UTC)http://phd-paul-lector.livejournal.com/446842.html
:)
Re: блеснул, так блеснул!
Date: 2011-08-12 08:37 am (UTC)Извиняйте, если чо:)))
Re: блеснул, так блеснул!
Date: 2011-08-12 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:26 am (UTC)А по существу мне сказать нечего - вопрос несущественный.
no subject
Date: 2011-08-11 11:44 am (UTC)А во-вторых, там всё делается на профессиональной основе, т.е. с оплатой, но и со сроками. Хошь не хошь, а положенный урок выполни. Вдохновения это не добавляет, кмк.
Конечно, сочинять только тогда, когда этого левая нога захотела. намного легче :)
no subject
Date: 2011-08-11 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:59 am (UTC)Но судьба незавидна, это точно. И у свиты, и у попсовика-затейника.
no subject
Date: 2011-08-11 12:08 pm (UTC)Вот, кстати, Коржавин о Бродском и свите:
http://magazines.russ.ru/continent/2002/113/kor.html
Было бы интересно узнать твоё мнение об этом, если, конечно, тебе интересно составлять об этом мнение :)
no subject
Date: 2011-08-11 12:28 pm (UTC)Свита - есть, культ - попытка была, что говорить.
Но Бродского я люблю не за это.
Здесь надо чётко вычленять собственное из услышанного/прочитанного.
Но каково должно быть моё мнение, сказать не могу. Бродский мне интересен как минимум, Чухонцев интересен местами, Коржавин - одним-двумя стихотворениями, но его я именно поэтому знаю плохо. Вопросы же гениальности, пожалуй, стоит рассматривать несколько в ином аспекте: скажем, привнесение чего-то нового в ткань языка, в поэтику, в метрику стиха. Или закрепление оного в поэтике.
no subject
Date: 2011-08-11 12:39 pm (UTC)Новое в 1900, например, году стало старым в 2000. Потому что, стихотворения условного Блока за это время широко распространились и утратили вкус новизны, и ученики-последователи-подражатели Блока более или менее широко использовали его приёмы, и эффект от их применения затёрся и ослаб.
Сохраняется ли в этом случае восприятие Блока в 2000 году, и если да - то как? Абсолютно и безусловно, так, что начинаешь читать, не зная, кто это написал, и видишь: гениально, или только если начать читать русскую поэзию по порядку, от XVIII века, через Пушкина-Лермонтова-Некрасова и т.д. к Блоку, так, чтобы его именно новизна стала очевидна? :)
no subject
Date: 2011-08-11 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 11:41 am (UTC)И припев ...
Date: 2011-08-11 11:42 am (UTC)"Я люблю без вазелина, вазелин нежней, чем глина..."
no subject
Date: 2011-08-11 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-11 01:23 pm (UTC)Хотел какой-нить каверок накатать - всё, рифмовалка сдулась)
no subject
Date: 2011-08-11 02:00 pm (UTC)Однако же без видимых причин
Из опуса осталось непонятно
Про камфору и вазелин.
Ничё личного (только ирония)
no subject
Date: 2011-08-11 02:33 pm (UTC)для каждого, носящего штаны:
стихи тогда лишь хорошо написаны,
когда они читателю ясны.
А если почему-то непонятны -
они хуёвы, как ни неприятно.
И на вопрос один лишь есть ответ:
смысл либо виден, либо смысла нет.
:)
Филологесса тоже жжот!
Date: 2011-08-11 02:24 pm (UTC)Re: Филологесса тоже жжот!
Date: 2011-08-11 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 03:27 am (UTC)