Для памяти. О марксизме-ленинизме
Jul. 4th, 2013 10:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cegobПодумалось. В связи с овладевшими умами идеями СССР-2, единого учебника истории и проч.
1) Никакого марксизма-ленинизма как единой цельной концепции на самом деле не существует.
Есть классический Маркс feat. Энгельс, весьма связно описавший цепочку общественно-экономических формаций, смена которых представляет собой восходящий процесс, и сделавший довольно туманные предположения о следующем звене этой цепочки. Которое при жизни Маркса особенно и не просматривалось.
И есть некий корпус работ Ленина & Co, в котором рассказ о следующем звене цепочки сперва детализируется, а после революции - и подгоняется в соответствие с конкретными реалиями Советской России - СССР.
2) Между тем, на сегодняшний день нет никаких свидетельств более высокой эффективности экономического строя стран т.н. соцлагеря. Более того, этот строй пал, а от соцлагеря почти ничего не осталось. Восходящая цепочка в соответствии с прогнозом не продолжилась.
3) Уместно предположить, что смена общественно-экономической формации в России, происшедшая в 1917 году, была не шагом вперёд в направлении марксова прогноза, но реакцией отстающего в развитии общества на изменения в характере средств производства. Попыткой адаптировать феодальные общественные и производственные отношения к условиям крупного промышленного производства. Т.н. Октябрьская революция на самом деле - не продолжение, а контрреволюция буржуазной Февральской.
4) Вероятно, критический анализ марксизма и ленинизма в этом направлении представляется наиболее перспективным и даже необходимым. Как для обоснования нежизнеспособности левой, социалистической идеи в современной России, так и для выделения из учения Маркса того здорового ядра, которое может быть использовано при разработке более квалифицированного прогноза мировой истории.
upd. Вопрос к знатокам марксизма. Зачтём, что Маркс предсказывал социализм. А империализм он предсказывал?
1) Никакого марксизма-ленинизма как единой цельной концепции на самом деле не существует.
Есть классический Маркс feat. Энгельс, весьма связно описавший цепочку общественно-экономических формаций, смена которых представляет собой восходящий процесс, и сделавший довольно туманные предположения о следующем звене этой цепочки. Которое при жизни Маркса особенно и не просматривалось.
И есть некий корпус работ Ленина & Co, в котором рассказ о следующем звене цепочки сперва детализируется, а после революции - и подгоняется в соответствие с конкретными реалиями Советской России - СССР.
2) Между тем, на сегодняшний день нет никаких свидетельств более высокой эффективности экономического строя стран т.н. соцлагеря. Более того, этот строй пал, а от соцлагеря почти ничего не осталось. Восходящая цепочка в соответствии с прогнозом не продолжилась.
3) Уместно предположить, что смена общественно-экономической формации в России, происшедшая в 1917 году, была не шагом вперёд в направлении марксова прогноза, но реакцией отстающего в развитии общества на изменения в характере средств производства. Попыткой адаптировать феодальные общественные и производственные отношения к условиям крупного промышленного производства. Т.н. Октябрьская революция на самом деле - не продолжение, а контрреволюция буржуазной Февральской.
4) Вероятно, критический анализ марксизма и ленинизма в этом направлении представляется наиболее перспективным и даже необходимым. Как для обоснования нежизнеспособности левой, социалистической идеи в современной России, так и для выделения из учения Маркса того здорового ядра, которое может быть использовано при разработке более квалифицированного прогноза мировой истории.
upd. Вопрос к знатокам марксизма. Зачтём, что Маркс предсказывал социализм. А империализм он предсказывал?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-05 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 06:53 am (UTC)а Ñакже ÑпеÑопеÑаÑÐ¸Ñ Ð³ÐµÑманÑкого генÑÑаба.
и кÑÐ¾Ð²Ð°Ð²Ð°Ñ Ð¼ÑÑÑ Ð°Ð±Ñака УлÑÑна за бÑаÑа.
и еÑе Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð´ÑÐ¶Ð¸Ð½Ñ Ð¸Ð½ÑеÑÑÑепаÑий.
ÐЧСХ - в каждой еÑÑÑ Ñ Ð¾ÑÑ ÐºÑÐ¾Ñ Ð¾Ñное, но ÑаÑионалÑное зеÑнÑÑко)))
no subject
Date: 2013-07-05 06:58 am (UTC)ÐеÑаев аплодиÑÑÐµÑ Ð£Ð»ÑÑновÑ. Ð¦ÐµÐ»Ñ Ð¾Ð¿ÑавдÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð²Ñегда и вÑÑ.
no subject
Date: 2013-07-05 07:18 am (UTC)Рней аÑÐ¾Ð¼Ð°Ñ Ð¾ÑÑанеÑÑÑ Ð²Ñе ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ:
"©
no subject
Date: 2013-07-05 07:47 am (UTC)Ðо ШвейкÑ.
no subject
Date: 2013-07-05 07:53 am (UTC)