Для памяти. О марксизме-ленинизме

[cegob]

Подумалось. В связи с овладевшими умами идеями СССР-2, единого учебника истории и проч.

1) Никакого марксизма-ленинизма как единой цельной концепции на самом деле не существует.
Есть классический Маркс feat. Энгельс, весьма связно описавший цепочку общественно-экономических формаций, смена которых представляет собой восходящий процесс, и сделавший довольно туманные предположения о следующем звене этой цепочки. Которое при жизни Маркса особенно и не просматривалось.
И есть некий корпус работ Ленина & Co, в котором рассказ о следующем звене цепочки сперва детализируется, а после революции - и подгоняется в соответствие с конкретными реалиями Советской России - СССР.

2) Между тем, на сегодняшний день нет никаких свидетельств более высокой эффективности экономического строя стран т.н. соцлагеря. Более того, этот строй пал, а от соцлагеря почти ничего не осталось. Восходящая цепочка в соответствии с прогнозом не продолжилась.

3) Уместно предположить, что смена общественно-экономической формации в России, происшедшая в 1917 году, была не шагом вперёд в направлении марксова прогноза, но реакцией отстающего в развитии общества на изменения в характере средств производства. Попыткой адаптировать феодальные общественные и производственные отношения к условиям крупного промышленного производства. Т.н. Октябрьская революция на самом деле - не продолжение, а контрреволюция буржуазной Февральской.

4) Вероятно, критический анализ марксизма и ленинизма в этом направлении представляется наиболее перспективным и даже необходимым. Как для обоснования нежизнеспособности левой, социалистической идеи в современной России, так и для выделения из учения Маркса того здорового ядра, которое может быть использовано при разработке более квалифицированного прогноза мировой истории.

upd. Вопрос к знатокам марксизма. Зачтём, что Маркс предсказывал социализм. А империализм он предсказывал?

Comments

[maxbrown.livejournal.com]

Большинство таки перестало. Даром что копирайт и дохлые линки.
Точнее, сохранять-то всё ещё сохраняют, но уже преимущественно по причине лени: лень запоминать поисковый запрос, проще качнуть, пока винт позволяет. У меня по тому же алгоритму завалы на столе образуются. Это что угодно, но уже не Жадность.

[t-s-kot.livejournal.com]

У меня контент специфический, да и в порядок его приводить лучше сразу по получении.
Да, естественно, пиратский.

[maxbrown.livejournal.com]

Приводить в порядок - это уже Творчество, а не Жадность. Ну и да, копирайт, конечно, фактор пока ещё. Дико любопытно, что с ним генерёжка сделает. Ведь делает уже, с тем же худлом, например.

[t-s-kot.livejournal.com]

Не знаю. Не озабочивался проблемой, если честно.

[t-s-kot.livejournal.com]

Да нет этого в интернете, кроме как на трекерах. Озоны-амазоны просто не имеют.
Какого-нибудь Брубека с Сони-Коламбии, которого выпустили в Японии в 196* году только для Японии ограниченным тиражом, кто-то пластинку сохранил и оцифровал.
На CD не было никогда, на виниле в делитах лет тридцать как, а то и больше.
Вот и все покупки.

[t-s-kot.livejournal.com]

Я изначально только на винты что книги, что джаз свой. И сразу систематизация.
Всё в идеальном порядке, бо книги, прочитав, в большинстве случаев тру, джаз - ну, тут повозиться приходится.
Тэггирование, запрос по четырём БД, иногда не спасает - набиваешь вручную, хоть и в полуавтоматическом режиме.
Полтора терабайта этой радости в lossy. В lossless - всё равно нормальный человек не услышит отличий, тогда можно было бы и CD оставлять, но мы меломаны, а не аудиофилы. Только хороший кодировщик - и никаких компактов.