Занимательная зоология.

[cegob]

У уважаемого lunin_sovs прочёл я замечательный пост " О крысах и людях. Распределение ролей в обществе":



"Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция), провел исследование поведения крыс, которое показало результаты, интересные для психологов. С целью изучения плавательных способностей крыс он поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.

В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.

Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.



Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.

То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.

Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.

Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.
В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.

Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот — крысы – эксплуататоры.

Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать."

Ссылки на более подробную информацию об этих исследованиях можно найти тут:

Подробное описание (файл .pdf) - http://www.mpipks-dresden.mpg.de/~denysov/JJ/Saigon1/Olly/fulltext.pdf

Ещё описание эксперимента - http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02253377

===

Мораль сей басни вполне очевидна. Безумное поведение нынешней российской власти совершенно отчётливо ассоциируется с крысами-эксплуататорами, которые драться и отнимать способны, а плавать - нет. В части какой-либо созидательной деятельности Путин энд Ко - существа идеально никчемные и энциклопедически бездарные.

И чтобы не переживать стрессов, необходимо учиться плавать, не забывая умения драться. А умея плавать, учиться драться.

Несколько более сложным представляется вопрос о том, как человеческому обществу на территории отдельно взятой Российской Федерации пр?иподняться до устройства более богоугодного, чем крысиная иерархия.

Comments

[romikchef]

Увы, это всё от начала до конца конца бред писателя Вербера, который высосал его из пальца по мотивам эксперимента Дезора.
(именно поэтому, кстати, я не люблю художественную литературу)
Если залезть в прилагаемый пдф, то ничего похожего на приведённые художественные враки там обнаружить не удастся.
Были те, которые плавали.
Были те, кто боялся плавать. Они воровали у тех, кто плавал. Все исследование посвящено тому, кто у кого воровал и кто с кем делился.
Но никаких паханов и разделений и драк всю ночь там и в помине нету.

[cegob.livejournal.com]

Шо ж выходит - пейсатель жулик, а маститые блоггеры, цитирующие его опус - раздолбаи, не проверяющие матчасть? ))

Надо бы разобраться с крысиными раскладами. Если администрация президента срисует всю схему заносов и подсосов не с веберовского гротеска, а с оригинального эксперимента, нравы в стране могут значительно гуманизироваться ))

[romikchef]

Ну, жулик-не жулик - у него работа такая. Но к реальности его сказки не имеют отношения.
А блогеры - не вопрос, такие и есть.

А в администрации, думаю, там все иррелевантно.
В любом случае, такая вот контр-пропаганда, которая построена на легко опровергаемом вранье, на порядок хуже любой пропаганды, имхо.

[lazy-anty.livejournal.com]

Но ведь огромный процент тех, кто искренне проголосовал за нынешнюю власть, считает, что если они будут лучше работать, плавать и носить, т.е. производить и делиться подавляюще большой частью своего труда или воровать и башлять наверх) их будут меньше чморить, чуть раньше пускать к столу, а некоторых "социально близких"- хотя бы к параше. И этот ход событий считают нерушимым и правильным. Задуматься, что может быть иначе, для некоторых очень большой первый шаг. И не так уж низко они находятся в нашей социальной иерархии.