![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cegobВот здесь АлексЭкслер, человек, безусловно грамотный и осведомлённый, изложил суть дела.
Ограничусь тем, что приведу финальный абзац:
"Ну, с этим ничего и не сделать, кроме как послать этот ЖЖ с его Дроновым туда, где им самое место. Вот и все. Но я понимаю, что обидно. Масса пользователей ЖЖ вела свои дневники очень задолго до появления всяких супов и дроновых в них. Конечно, им не хочется это все бросать и валить на новый блогхостинг. Однако с этим ничего не сделать, к сожалению. Это просто чистый бизнес, ничего личного."
Иными словами, если не сейчас, то рано или поздно настанет день, когда придётся валить отсюда.
Единственная альтернатива - это всё-таки валить не самим, а валить Дронова.
Несмотря на пессимизм уважаемого Алекса Экслера по этому поводу, я бы всё-таки попробовал. Раз уж говорят, что население жежешечки способно пошатнуть аж саму вертикаль, и именно поэтому вертикаль её всячески дидосит, неужто нам какой-то Дронов не по зубам?
Что для этого можно сделать? - вот в чём вопрос.
Ограничусь тем, что приведу финальный абзац:
"Ну, с этим ничего и не сделать, кроме как послать этот ЖЖ с его Дроновым туда, где им самое место. Вот и все. Но я понимаю, что обидно. Масса пользователей ЖЖ вела свои дневники очень задолго до появления всяких супов и дроновых в них. Конечно, им не хочется это все бросать и валить на новый блогхостинг. Однако с этим ничего не сделать, к сожалению. Это просто чистый бизнес, ничего личного."
Иными словами, если не сейчас, то рано или поздно настанет день, когда придётся валить отсюда.
Единственная альтернатива - это всё-таки валить не самим, а валить Дронова.
Несмотря на пессимизм уважаемого Алекса Экслера по этому поводу, я бы всё-таки попробовал. Раз уж говорят, что население жежешечки способно пошатнуть аж саму вертикаль, и именно поэтому вертикаль её всячески дидосит, неужто нам какой-то Дронов не по зубам?
Что для этого можно сделать? - вот в чём вопрос.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-04 12:31 pm (UTC)Я, работая в "Из рук в руки", был в очень похожей ситуации: старый движок, море посетителей, всё рушится, а ещё и прямо сейчас надо деньги зарабатывать. И тоже был во всём сразу и перед всеми виноват. Так что достаточно хорошо представляю, как это тяжело и какие решения приходится принимать.
Пост Экслера -- это диагноз по фотографии. Он нихрена не знает о компании изнутри, но делает очень смелые выводы. Эффект Даннинга-Крюгера в чистом виде.
no subject
Date: 2013-01-04 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 12:43 pm (UTC)Могу назвать десятка 3 - 4 действительно интересных журналов, которые в 2012 практически перестали вестись. Люди ушли в другие места.
Количество блогов, учитываемое статистикой самого жж или яндекса, также не растёт.
Откуда она, эта возросшая нагрузка?
no subject
Date: 2013-01-04 01:58 pm (UTC)У меня старый почти необновляемый журнальчик есть, просмотрела список зафрендивших: из 25 незнакомых юзернеймов 3 (три) относительно белковыми показались. Не исключаю, что и правда показались.
no subject
Date: 2013-01-04 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 02:25 pm (UTC)В "Из рук в руки" мы делали, как Вы пишете: создали копию (улучшенную) движка с нуля и потом в одну ночь перелили весь контент на копию. Оно, конечно, перестало падать от естественной нагрузки каждое утро понедельника, но всё равно ещё несколько месяцев стоял жуткий пользовательский вой, которые не нашли любимую кнопочку на любимом месте. Ну и баги, конечно, повылезали. В общем с точки зрения пользователя хрен редьки не слаще. С точки зрения компании -- ну у нас другого выбора не было по целому ряду причин, которые не интересно пересказывать. Какая ситуация в СУПе -- толком не знает никто, кроме нескольких человек в СУПе, которые находятся на таких должностях, что имеют объективную и полную картину.
no subject
Date: 2013-01-04 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 03:25 pm (UTC)Значит, можно сделать, если нужно.
no subject
Date: 2013-01-04 06:07 pm (UTC)Конечно, можно, можно и человека на Марс отправить. Было бы время, были бы деньги. И, кстати, ИРР в полной жопе :)
no subject
Date: 2013-01-04 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 07:32 pm (UTC)Людей, ищущих работу, обычно поджимает время, и они просто не ходят на сайты, где поиски нужного будут дольше.
no subject
Date: 2013-01-05 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 02:44 pm (UTC)И, кстати, "нам не слышно" не эквивалентно утверждению "этого нет". Напоминает историю с Эппл: если у них не дай бог находится мелкая недоработка в продукте, так про это гудит полмира, и в новостях по ТВ рассказывают. Почему-то такого не происходит, если у какой-нибудь LG найдётся баг в телефоне :)
no subject
Date: 2013-01-04 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 02:11 pm (UTC)Во-первых, старый движок стал старым не сегодня, а был таким уже при покупке жж СУПом. Если Вы почитаете интервью тов. Дронова трехлетней или двухлетней давности, то убедитесь, что тов. Дронов уже тогда говорил о том, насколько старый у жж движок и как он его собирается вскоре поменять.
По факту "50 программистов" СУПа (цифра, озвученная самим тов. Дроновым) не смогли в течение 3 лет поменять ничего кроме дизайна и дублирования уже имевшихся функциональностей аяксом. Вместо этого ресурсы распылялись на пищалки и перделки типа LJTimes, который к тому же был написан так криво, что десятикратно увеличил нагрузку на сервер и благополучно его уронил.
Т.е. очень трогательно, что Вы ретранслируете те же самые оправдания, но они несколько outdated.
Во-вторых, основную нагрузку на "старый движок" создают не пользователи, а боты. Только за декабрь было зарегистрировано больше миллиона новых аккаунтов. Думаю, что 99,9% из них ботами. Почему СУП не борется с этой "нагрузкой"? Потому что иначе бы выяснилось, что количество активных юзеров в жж равно как и количество оригинального контента резко уменьшается. Боты создают статистику, благодаря которой можно втирать очки инвестору.
И это как раз в-третьих: в нынешнем виде СУП разумеется не "зарабатывает деньги". Он снимает их с инвестора. Если бы газета "Из рук в руки" вдруг вместо печатания объявлений начала бы публиковать инструкции по изготовлению пищалок и перделок, то она бы несомненно завоевала немалую популярность в среде любителей пищать и пердеть, но при этом довольно быстро бы разорилась, так как основная аудитория перестала бы платить за нее деньги.
no subject
Date: 2013-01-04 02:28 pm (UTC)Милейший, чтобы такое утверждать, нужно быть очень узким техническим специалистом и иметь доступ к массе сложной технической информации. Вы работали инженером в СУПе или вы это самое:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера ?
no subject
Date: 2013-01-04 07:44 pm (UTC)Будьте добры, вот без этого куртуазного панибратства, я в газете "Из рук в руки", бог миловал, не работал.
Обращайтесь ко мне просто "Уважаемый Игорь Демосфенович, сэр"
> чтобы такое утверждать, нужно быть очень узким техническим специалистом и иметь доступ к массе сложной технической информации
Я не знаю, знаком ли Вам Роман Иванов aka
Но его технической экспертизе я доверяю.
https://twitter.com/kukutz/statuses/286375975292379136
no subject
Date: 2013-01-05 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 02:50 pm (UTC)попытался тут по соцсетям их пробить, посмотреть хоть, кто такие
что-то нет никого
может, это такие специальные красномакасные программисты с курортов Ачхой-Мартана?
no subject
Date: 2013-01-04 02:59 pm (UTC)