Ну, и наверно, последнее, что можно сказать о работе ЖЖ.

[cegob]

Вот здесь АлексЭкслер, человек, безусловно грамотный и осведомлённый, изложил суть дела.

Ограничусь тем, что приведу финальный абзац:

"Ну, с этим ничего и не сделать, кроме как послать этот ЖЖ с его Дроновым туда, где им самое место. Вот и все. Но я понимаю, что обидно. Масса пользователей ЖЖ вела свои дневники очень задолго до появления всяких супов и дроновых в них. Конечно, им не хочется это все бросать и валить на новый блогхостинг. Однако с этим ничего не сделать, к сожалению. Это просто чистый бизнес, ничего личного."

Иными словами, если не сейчас, то рано или поздно настанет день, когда придётся валить отсюда.

Единственная альтернатива - это всё-таки валить не самим, а валить Дронова.

Несмотря на пессимизм уважаемого Алекса Экслера по этому поводу, я бы всё-таки попробовал. Раз уж говорят, что население жежешечки способно пошатнуть аж саму вертикаль, и именно поэтому вертикаль её всячески дидосит, неужто нам какой-то Дронов не по зубам?

Что для этого можно сделать? - вот в чём вопрос.

Comments

[pavel-gubarev.livejournal.com]

ЖЖ это один из самых посещаемых сайтов в России: http://www.alexa.com/topsites/countries/RU, а код его, насколько знаю, ещё местами состоит из того что лично Фитцпатрик писал больше 10 лет назад для прогрессивных кругов американской школоты. То есть под современную нагрузку, тем более атаки, он не рассчитан. Отсюда проблемы. Из жигулей очень трудно сделать КАМаЗ, особенно на ходу.

[cegob.livejournal.com]

Может быть, имеет смысл рядом с жигулями собрать сперва камаз, а потом всех в него пересадить? Или это в 100 раз дороже переделки на ходу?

[pavel-gubarev.livejournal.com]

Я не берусь судить, поскольку не знаю ситуации изнутри. Есть сотни причин, по которым лучше сделать так, а не иначе. А есть сотни, по которым лучше делать иначе, а не так. Если люди решили делать вот эдак, значит так было оптимальнее.

В "Из рук в руки" мы делали, как Вы пишете: создали копию (улучшенную) движка с нуля и потом в одну ночь перелили весь контент на копию. Оно, конечно, перестало падать от естественной нагрузки каждое утро понедельника, но всё равно ещё несколько месяцев стоял жуткий пользовательский вой, которые не нашли любимую кнопочку на любимом месте. Ну и баги, конечно, повылезали. В общем с точки зрения пользователя хрен редьки не слаще. С точки зрения компании -- ну у нас другого выбора не было по целому ряду причин, которые не интересно пересказывать. Какая ситуация в СУПе -- толком не знает никто, кроме нескольких человек в СУПе, которые находятся на таких должностях, что имеют объективную и полную картину.

[cegob.livejournal.com]

И чем всё кончилось для "Из рук в руки"? За полгодика доработали и всё устаканилось и заработало?

[pavel-gubarev.livejournal.com]

Если говорить только о вопросах нагрузки/атак и базовой функциональности (подача и поиск объявлений), то да. И даже значительно быстрее, чем полгода. Я ушёл где-то через три месяца после перезапуска, и адовая усталось от этого всего сыграла свою роль в принятии решения :)

[cegob.livejournal.com]

Вот прямо щас счётчики на главной странице "Из рук в руки" показывают 5 миллионов хитов. Насколько я понимаю, вполне соизмеримо с посещаемостью ЖЖ. И всё работае.
Значит, можно сделать, если нужно.

[pavel-gubarev.livejournal.com]

Ну только не хитов, а просмотров.

Конечно, можно, можно и человека на Марс отправить. Было бы время, были бы деньги. И, кстати, ИРР в полной жопе :)

[cegob.livejournal.com]

Я подозреваю, что истинная причина сложностей ИРР - в изменениях, случившихся с рынком подержанных автомобилей.

[pavel-gubarev.livejournal.com]

Вы неправильно подозреваете: у ИРР очень давно не всё слава богу с разработкой. Длинная история, не буду пересказывать. Эта же компания владеет джоб.ру, который когда-то был сайтом номер один по работе, и тоже благополучно скатился в отстающие ещё в году 2007-м. И тоже, если очень грубо, из-за проблем с разработкой.

[cegob.livejournal.com]

С 2005 по 2009 мне как раз часто приходилось искать работу. Так вот, на джоб.ру просто не было интересных предложений. А на таких разных по устройству сайтах, как хедхантер, работа.ру и суперджоб, что-то реальное попадалось.
Людей, ищущих работу, обычно поджимает время, и они просто не ходят на сайты, где поиски нужного будут дольше.

[pavel-gubarev.livejournal.com]

...и мы возвращаемся к исходной точке дискуссии: вот вы грамотный человек, а своим умопостроениям, основанным на впечатлениях доверяете больше, чем специалисту, который видел ситуацию изнутри. Мне нечего больше добавить, могу только просить более критично относиться к своим рассуждениям.

[cegob.livejournal.com]

И есть одно непонятное место. Строчкой-двумя выше в рейтингах блогсервисов находится лайвинтернет.ру. И ничего не слышно о проблемах этого сервиса. И движок работает, и боты не грузят - ничего, никаких проблем.

[pavel-gubarev.livejournal.com]

Ну дык разные сервисы, разные истории, разные инвесторы, разное всё. А ещё Гугл есть со своим титаническим трафиком, и тоже не падает.

И, кстати, "нам не слышно" не эквивалентно утверждению "этого нет". Напоминает историю с Эппл: если у них не дай бог находится мелкая недоработка в продукте, так про это гудит полмира, и в новостях по ТВ рассказывают. Почему-то такого не происходит, если у какой-нибудь LG найдётся баг в телефоне :)

[cegob.livejournal.com]

Просто лайвинтерет - пожалуй, ближайший аналог и по числу пользователей и по техническому оснащению. Публика просто разная. Там 30-, тут 30+.