Политпросвета псто.
Dec. 10th, 2012 02:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cegobВопрос к френдам-коммунистам и сочувствующим.
В программе КПРФ: http://kprf.ru/party/program указана следующая цель этой партии:
"Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века."
О путях достижения этой цели сказано следующее:
"Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей.
Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ. Для ее достижения коммунисты организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические, политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав.
Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия.
Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.
Представительные органы власти и правительство обеспечат условия безопасности и независимости страны, создадут гарантии от попыток творцов “нового мирового порядка” прибрать к своим рукам природные богатства и производственную базу России, станут всемерно содействовать экономической и политической реинтеграции республик преступно расчленённого Советского Союза.
КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты, поддерживать введение контроля трудящихся за исполнительной и представительной властью. На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти.
Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.
В экономике отчетливо проявится ведущая роль социалистических форм хозяйствования, которые наиболее эффективны в деле обеспечения благосостояния народа. На этом этапе ещё сохранится обусловленная уровнем производительных сил экономическая многоукладность. Взяв в свои руки природные богатства и стратегические отрасли производства, государство наладит планирование основных показателей развития народного хозяйства, сформирует полноценный бюджет и станет важ-нейшим заказчиком продукции для отечественных производителей. Народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики и социальной сферы. Сельскохозяйственное производство получит государственную поддержку. Будут ликвидированы пресловутые “ножницы цен” на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, ограбление села и его тружеников. Основу возрождения села партия видит в крупных предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции. Станет последовательно расти уровень жизни трудового народа.
Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как непосредственной производительной силы общества. На основе достижений научно-технической революции будет проведена реконструкция народного хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры."
===
Собственно вопрос мой состоит в следующем.
Насколько я помню положения марксиизма-ленинизма, между пролетариатом и буржуазией существуют антагонистические противоречия.
Поэтому социализм как общественно-экономическая формация не может зародиться в капиталистическом обществе подобно тому, как последнее зародилось внутри общества феодального.
Поэтому для перехода от капитализма к социализму нужна социалистическая революция, реализуемая через вооруженное восстание и подавление сопротивления буржуазии.
Иными словами, согласно учению основоположников марксизма-ленинизма,
мирный переход от капитализма к социализму невозможен.
Однако программа КПРФ его предполагает.
Существуют ли новейшие исследования в области марксистско-ленинского учения, позволившие скорректировать столь принципиальную его часть, как учение о пролетарской революции?
Или КПРФ пошла по пути ревизионизма, отказавшись от учения Маркса-Энгельса-Ленина?
Или мирный переход к социализму декларирован в программе КПРФ из чисто тактических соображений, во избежание репрессий со стороны капиталистического государства, враждебного самой идее социализма?
В программе КПРФ: http://kprf.ru/party/program указана следующая цель этой партии:
"Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века."
О путях достижения этой цели сказано следующее:
"Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей.
Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ. Для ее достижения коммунисты организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические, политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав.
Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия.
Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.
Представительные органы власти и правительство обеспечат условия безопасности и независимости страны, создадут гарантии от попыток творцов “нового мирового порядка” прибрать к своим рукам природные богатства и производственную базу России, станут всемерно содействовать экономической и политической реинтеграции республик преступно расчленённого Советского Союза.
КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты, поддерживать введение контроля трудящихся за исполнительной и представительной властью. На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти.
Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.
В экономике отчетливо проявится ведущая роль социалистических форм хозяйствования, которые наиболее эффективны в деле обеспечения благосостояния народа. На этом этапе ещё сохранится обусловленная уровнем производительных сил экономическая многоукладность. Взяв в свои руки природные богатства и стратегические отрасли производства, государство наладит планирование основных показателей развития народного хозяйства, сформирует полноценный бюджет и станет важ-нейшим заказчиком продукции для отечественных производителей. Народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики и социальной сферы. Сельскохозяйственное производство получит государственную поддержку. Будут ликвидированы пресловутые “ножницы цен” на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, ограбление села и его тружеников. Основу возрождения села партия видит в крупных предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции. Станет последовательно расти уровень жизни трудового народа.
Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как непосредственной производительной силы общества. На основе достижений научно-технической революции будет проведена реконструкция народного хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры."
===
Собственно вопрос мой состоит в следующем.
Насколько я помню положения марксиизма-ленинизма, между пролетариатом и буржуазией существуют антагонистические противоречия.
Поэтому социализм как общественно-экономическая формация не может зародиться в капиталистическом обществе подобно тому, как последнее зародилось внутри общества феодального.
Поэтому для перехода от капитализма к социализму нужна социалистическая революция, реализуемая через вооруженное восстание и подавление сопротивления буржуазии.
Иными словами, согласно учению основоположников марксизма-ленинизма,
мирный переход от капитализма к социализму невозможен.
Однако программа КПРФ его предполагает.
Существуют ли новейшие исследования в области марксистско-ленинского учения, позволившие скорректировать столь принципиальную его часть, как учение о пролетарской революции?
Или КПРФ пошла по пути ревизионизма, отказавшись от учения Маркса-Энгельса-Ленина?
Или мирный переход к социализму декларирован в программе КПРФ из чисто тактических соображений, во избежание репрессий со стороны капиталистического государства, враждебного самой идее социализма?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-10 11:16 am (UTC)в наше время это огого
no subject
Date: 2012-12-10 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 12:08 pm (UTC)вон я когда-то ходил к Крылову спрашивать про программу, и был забанен нах
а у анархиста Тупикина был забанен еще до того, как прийти захотел
а тут вон - написали ж что-то
no subject
Date: 2012-12-11 12:15 pm (UTC)Это так, для точности;
no subject
Date: 2012-12-11 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 01:01 pm (UTC)Однако написать "хотим, чтобы всё было заебись и ничего не было хуёво" - дело не такое уж хитрое. А вот серьёзного анализа ситуации и путей её изменения я в капээрэфовской программе не вижу.
Добиться честных выборов они хотят, например. А что для этого надо сделать - молчок.
А про анархиста Тупикина я вот до сего дня и не слыхал ))
no subject
Date: 2012-12-11 01:21 pm (UTC)Вы, Вадим, правда-правда не знаете ни одного национально-мыслящего идеолуха? или это юмор такой?
это для отдельного исследования тема - у кого больше идеологов и кого они заслуженней, у НДП или у КПРФ
с 97 года дядя Костя в политике, поднимает эцсамое за Русь. 15 лет, чорт побери, не хрен собачий
мог бы за это время хоть проект Конституции написать, где русский народ упоминается в качестве государствообразующего. не говоря уж про программу. с аналитикой.
жыды препятствуют, не иначе
no subject
Date: 2012-12-11 01:39 pm (UTC)Вот Крылова знаю, ещё слышал про Холмогорова, Тесака, и, кажется, Калашникова. Мне про них рассказывает мой начальник, коллега и жж-френд, который всё это читает.
Насколько я могу судить, там у них ничего не проработано. Ни анализа экономической и политической ситуации, ни чёткого определения общности, в интересах которой предполагается вести борьбу, ни целей, ни задач, ни стратегии, ни тактики.
Это всё, конечно, с одной стороны извинительно, поскольку недостаточно аккуратно осветить перечисленный круг вопросов - это 2-3 статьи УК с полу поднять. Но с другой стороны - так дела не делаются.
Нужно чётко всё определить. В случае с национализмом это начинается с национальности.
Вот лично я на 1/4 украинец, на 1/8 поляк, ещё на 1/8 еврей и только остальное - русский, да и то с некоторой примесью татарина, которая на бровях видна, но количественно точно не замерена. А дочь моя единоутробная впридачу на 1/8 черкешенка. Спрашивается - есть у нас шанс с точки зрения русского национализма сойти за русских, или нам в случае чего весь выбор - бежать или отстреливаться? А до того - как нам определить - в наших интересах победа русского национализма, или лучше не надо?
Есть у этих почтеннейших господ определение русскости? Его видел кто-нибудь?
no subject
Date: 2012-12-11 06:14 pm (UTC)да второй Крылов, да Святенков, да Ремизов, да еще десятка два мыслителей
при желаниии заанализировать можно хоть черта лысого, только желания вот нету
в "Доктрине фашизма" Бениты нашего Алессандровича тоже с определением итальянца все туманно. что однако не помешало.
не в русскости дело. фашизм - это корпорация
no subject
Date: 2012-12-11 06:58 pm (UTC)По какому признаку должно произойти объединение в эту корпорацию?
И почему эту корпорацию сколачивают публицисты, умеющие только с переменным успехом канализировать отчаяние молодых людей?
Что они вообще знают о своей аудитории?
no subject
Date: 2012-12-11 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 09:59 pm (UTC)По последней переписи, евреев в РФ - 156 тыщ, это 0,12%. И то вон пишуть, шо они всё взбаламутили и жить не дают. А в отдельно взятом мне этих самых евреев выходит 1/8, то есть 12,5%, то есть в 100 раз больше, чем в среднем по стране )) Так что есть, о чём задуматься, есть )))
no subject
Date: 2012-12-12 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 05:48 am (UTC)