Очень верное наблюдение:

[cegob]

Например, меня всегда удивляло, как быстро и с каким визгом блатные впадают в истерику с разрыванием майки на груди и криками «ты кого на ... послал, ща всех поубиваю», ну или в менее картинной форме, но всегда с визгом и шумом. Просто у нас на севере, где я жил лет 20, в снегах, такое поведение считалось слишком неподобающим, чтобы можно говорить было про мужественность и т.д. и т.п.
Некоторое время я поудивлялся, глядя на эти разборки за косой взгляд, которую люди считают достойной мужского рода. Но в один прекрасный момент стало понятно, что все эти театральные обиды «что ты с моей мамой делал» — это совершенно циничные манипуляции с целью спровоцировать конфликт на пустом месте, с целью отбить свою поляну, подавить гипотетического конкурента, установить свои бандитские порядки, которые некоторые недоумки называют «законом». Конечно, тут ближе термин «понятия».
...
Как только кто-нибудь додумается принять закон о защите верующих — что тут же ставит неверующих в положение untermensch, недочеловеков и недограждан, вопреки всякой Конституции, — как, я вам обещаю, количество очень обиженных возрастет в сотни раз.
И посмотрел не так, и крестик на пол уронил, и селедку на газету с портретом Сталина положил. И всё только для того, чтобы манипулировать окружающими, для того, чтобы выруливать себе еще каких-нибудь благ, которые работой трудно достичь и скучно, если честно.

via vechny_zov

Comments

[cegob.livejournal.com]

В статье, на которую ведет ссылка, как раз сказано, что нужны (и существуют) законы, защищающие всех и каждого, поровну. А специальные законы для защиты отдельных групп неизбежно порождают неравенство и несправедливость.

Почему суд говенный - как раз понятно :) Зачем говенному суду давать в руки дополнительные орудия - большой вопрос :) Видимо, даватели предполагают, что уж им-то это не аукнется. Весьма наивно, кмк :)

[hoack.livejournal.com]

А как ты себе такие законы представляешь? Разные группы людей надо защищать от разного.