Великорусского шовинизма и имперских амбиций псто.

[cegob]

Отсюда по наводке zhevago :

А знаете, почему мы всё вот это разноцветное не докушали? По одной-единственной причине. Нами систематически правят трусы. Боящиеся собственного народа больше, чем любого внешнего врага, и падающие на очко при виде оружия в наших руках. Поэтому почти каждое продвижение на запад заканчивалось отходом обратно. А приращение территории происходило на востоке и юге, благодаря тем, кто стремился уйти от центральной власти как можно дальше.

Все империи были как империи - своим права, с захваченных - аннексии и контрибуции. Ассимилировались - пошли вместе дальше. И только у нас - умасливание окраин при крепостном праве в метрополии.

И это характеризует не только наших правителей. Но и всех нас совокупно, раз уж мы такое допускаем.

Надо как-то распрямляться. А то что о нас напишут в учебниках истории ХХХ века?

Comments

[t-s-kot.livejournal.com]

По первому. Здесь реакция не частная, скорее, мировой тренд, обозначившийся где-то до перестройки, году в 1981-82 примерно. Дальше перетягивание каната и соревнования интересов, в котором может принять участие вовсе кто угодно.

По второму: вот Китай и преуспел в ловле. Не без подачи Запада, кстати. И все на первом этапе выигрывают, дальше начнутся проблемы.

Есть естественная граница экспансии, за которую переступать не стоит, хоть золотом осыпь. Для России на западе - пресловутая линия Керзона, кстати. Дальше - работа сугубо политическая. Лимитрофы там разные, научный обмен, союзы за и союзы против, но "...армия и флот..." - это с учётом того, что империя желает как минимум удержать, как максимум - обозначить предел первоочередных интересов, ну, и для остратски, как у СССР и США разные ядерные игрушки.

Юг же (даже с учётом урановых залежей Мурунтау [кстати, до сих пор русский город]) следовало оставить англичанам - пусть бы кушали проблемы и цивилизовали. У них больно хорошо получается.

Мне кажется, что в данном случае проблема не в том, каков строй в центре, каков - на окраинах. Как раз различие в политическом устройстве и скрепляют империю, если не давать им слишком усиливаться. Проблема в отсутствии у меньшинства желания адекватно развиваться. И потенции.
А большинства не существует как такового - всегда инертно.

Чорт, как же надоело тезисно бренчать. Монографию, нешто, накорябать - как-никак истгеографом числился когда-то:)