(no subject)

[cegob]

А который из браузеров сейчас наименее прожорлив в части памяти?

Comments

[access07.livejournal.com]

Chrome

[cegob.livejournal.com]

Вот прямо сейчас сижу в этом хроме, при 10 открытых табах 300 с лишним метров жрёт, тварь :)

[nickolaich.livejournal.com]

Память нынче дёшева.

[access07.livejournal.com]

У меня Firefox на 10 вкладках гигабайт съест и не подавится :)

[cegob.livejournal.com]

Больно много чести нетбуку за 7 тыр память в нём наращивать. Найти бы браузер с минимальным набором функций, но не жрущий столько.

Вообще эта браузерная гонка - от неё один вред. Функций и кнопок у всех - как в самолёте, большинство из них нужны бывают раз в месяц, зато каждая версия всё сырее, тяжелее и дырявей :)

[cegob.livejournal.com]

Свежий файрфокс ваще красавчик в этом смысле.

Уже не знаю - может, сафари какоой поставить попробовать.

А ещё, помнится, были какие-то китайские нонеймы :)

[nickolaich.livejournal.com]

Да. И это касается не только браузеров.

[romikchef]

как раз наоборот, функций там ровно одна - сайты показывать, а кнопок раз от разу становится всё меньше.
но вот версий зачем-то выпускают по 50 штук в год.

"Судя по частоте выхода новых версий Файрфокса, его пишет Донцова" (с) понятно где

по теме ничего не скажу. Хром - да, и жручий и тормозной.

поменьше вкладок одновременно открывать если?
Поставить фокс с плагином NoScript - тогда хотя бы ненужный флеш не будет сразу запускаться, а только по требованию.

[cegob.livejournal.com]

Лично мои (сознаю, что нескромные) притязания в том и состоят, чтобы держать открытыми много вкладок. Иногда штук 40. Остальное меня волнует меньше.

Может, быть, это и тяжело для машины и проводника. Но я ещё помню, как года 3 назад проделывал это на принадлежащем жж-юзеру _space_ ноутбуке IBM, изготовленном в 1998 году в солнечной Мексике, с процессором PII и 128 килобайтами мозгов.

Так вот - было быстрее :))

[romikchef]

сайты с тех пор сталли тяжелее. с блекджеком и целым борделем шлюх.
ты все-таки попробуй фокс с обозванным выше плагином. Ну и адблок еще.
Не знаю, сколько они жрут сами, но должно быть лучше.

[vugluckr.livejournal.com]

Посчитал сейчас: 61 вкладка. ФФ запущен больше недели, т.е. ~ 200-250 было открыто за сессию всего. Сколько загружено - и не сосчитать. Памяти съел 1280 метров.

Одно не понятно: ЧЯДНТ?

[cegob.livejournal.com]

Тут возможны разные версии. Например, а) у меня таки стоит виста, б) я по тупости и лени не настроил свой файрфокс. Они непротиворечивы, кстати :)

[access07.livejournal.com]

61 вкладка? Да вы, батенька, или маньяк, или профессионал.

Я на Хром и Сафари перешёл, Лиса теперь вообще на любой новой вкладке виснет намертво.

[vugluckr.livejournal.com]

Win 7x64 SP1.
у меня всей настройки ФФ после установки - поставить пару-тройку плагинов, да синхронизировать вкладки =)