Белковский и РПЦ.
Feb. 21st, 2013 11:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Будучи полнейшим и бесповоротнейшим либералом, в предложениях политолога Станислава Белковского о реформировании РПЦ прока не вижу.
Реальное политическое влияние РПЦ на население - мизерное.
Собрать маргиналов вроде Чаплина, Фролова, Энтео и прочих Смирновых и Шумских для озвучивания наиболее идиотских охранительных идей можно под любой крышей. Ходь в Обществе Державных Филателистов. Тот же самый состав городских сумасшедших, что и сейчас, будет им рукоплескать.
Разве что регулятивная функция Православия могла бы усилиться по примеру других децентрализованных конфессий - ислама и иудаизма.
Но потребности именно в регулятивной функции религии современное российское общество совершенно не обнаруживает.
Так что непонятно мне, зачем это господин Белковский предложил.
Может, объяснит кто?
Реальное политическое влияние РПЦ на население - мизерное.
Собрать маргиналов вроде Чаплина, Фролова, Энтео и прочих Смирновых и Шумских для озвучивания наиболее идиотских охранительных идей можно под любой крышей. Ходь в Обществе Державных Филателистов. Тот же самый состав городских сумасшедших, что и сейчас, будет им рукоплескать.
Разве что регулятивная функция Православия могла бы усилиться по примеру других децентрализованных конфессий - ислама и иудаизма.
Но потребности именно в регулятивной функции религии современное российское общество совершенно не обнаруживает.
Так что непонятно мне, зачем это господин Белковский предложил.
Может, объяснит кто?
no subject
Date: 2013-02-21 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 08:13 am (UTC)ЗЫ: у Еськова хорошая, годная версия, про тонкий троллинг. Пуркуа бы и не?
ЗЗЫ: я там тоже "как-бы" версию мимоходом предложил - об эволюции Белковского в нового Онотоле. Опять-таки пуркуа бы и не?
no subject
Date: 2013-02-21 08:40 am (UTC)И набросы делал давеча намного более пламенные - о гомосексуализме первого лица и его незаконнорожденности.
Никакой реакции, к сожалению, на них не было.
Депутатам ща ваще, по-моему ни до чего дела нет, кроме зарубежных авуаров. Бежать или оставаться - вот единственный вопрос, который их волнует.
no subject
Date: 2013-02-21 09:06 am (UTC)Просто звезда Онотоле (в амплуа знато-клоуна, по крайней мере) уже несколько подзакатилась. А ведь еще пару лет назад - жег напалмом, все интернеты рябили демотиваторами)))
Шутов и юродивых в России искони любят, многое им прощают, даже лизость к власти. А вот унылости, тем более унылогавнизма - не прощают. Не надо было АнатольАлександрычу с Кургиняном вязаться и на Поклонной тусить, ой, не надо было. Серьезный маркетинговый просчет)))
no subject
Date: 2013-02-21 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:58 am (UTC)Это с бабушками в деревнях.
В городах - меньше.
Причём, судя по тем, кого я знаю, влияния именно на их политические взгляды у РПЦ нет.
no subject
Date: 2013-02-21 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 11:46 am (UTC)К религиозно-мистическому опыту это, естественно, отношения не имеет.
no subject
Date: 2013-02-21 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:02 pm (UTC)Я периодически в его ЖЖ поглядываю - достаточно, как бы сказать, одиозный, что ли, публицист - но есть в этом всем и рациональное зерно.