А вот вам, милые девушки, занятие в рабочий полдень:

спёр у http://m.livejournal.com/read/user/matilbda/1455810
Развивая Ландау, попробую предложить формулу показателя привлекательности для мужеска пола:
S=(Н*Lр*Tр*Z)/(B*IQ),
где:
Н, Lр Тр - рост, длина и толщина того, чем мерятся, в см,
Z - месячный доход в тысячах долларов,
B - обхват брюха в см,
IQ - понятно что.
Это чтобы было удобнее адекватную пару искать. Метод Ландау-Седова, вот и примазался, гг
На самом деле надо бы ещё возраст учитывать, но это потом привинтим, ща некогда.

спёр у http://m.livejournal.com/read/user/matilbda/1455810
Развивая Ландау, попробую предложить формулу показателя привлекательности для мужеска пола:
S=(Н*Lр*Tр*Z)/(B*IQ),
где:
Н, Lр Тр - рост, длина и толщина того, чем мерятся, в см,
Z - месячный доход в тысячах долларов,
B - обхват брюха в см,
IQ - понятно что.
Это чтобы было удобнее адекватную пару искать. Метод Ландау-Седова, вот и примазался, гг
На самом деле надо бы ещё возраст учитывать, но это потом привинтим, ща некогда.
no subject
Date: 2012-10-30 07:36 am (UTC)- налетай, мужики :)))))P.S. огласите соответствующую цифру для мущщин, плиз, чтобы выставить четкий критерий поиска!
no subject
Date: 2012-10-30 07:43 am (UTC)У меня лично, правда, вышло всего где-то 0,3. Но я очень умный )))
no subject
Date: 2012-10-30 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 08:09 am (UTC)В знаменатель же добавить, например, А - кол-во выпитого за всю жизнь алкоголя в литрах :)))
no subject
Date: 2012-10-30 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 09:28 am (UTC)И ваще есть подозрение, что привлекательней всех окажется анаконда )) Длиной возьмет ))
no subject
Date: 2012-10-30 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 07:50 am (UTC)решительным домкратом
no subject
Date: 2012-10-30 08:04 am (UTC)Вопрос конечно к автору формулы.
no subject
Date: 2012-10-30 09:00 am (UTC)Жизнь учит, что самые привлекательные не всегда оказываются самыми довольными ))
no subject
Date: 2012-10-30 08:00 am (UTC)Корректность формулы вызывает сомнения;)))
no subject
Date: 2012-10-30 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 08:01 am (UTC)Или, как говорится, на худой конец, корень извлечь, для трансцендентности!
no subject
Date: 2012-10-30 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 08:41 am (UTC)дайте подсказку и ответьте:
ВЕС - с макияжем или без?
(здесь разница возможно в центнер).
:)))
no subject
Date: 2012-10-30 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 12:47 pm (UTC)1. отношение к IQ у женщин различна. скорее всего играет роль не сам IQ. а какой-то связанный с ним показатель
2. Lp и Tp сильно варьируют в спокойном и неспокойном состоянии, так что результат измерений сильно зависит от измеряющего
при этом заметьте:
формула Ландау выражает привлекательность через параметры которые хотя бы косвенно можно оценить взглядом.
визуальная оценка Lp, Tp, Z, и IQ вызывает большие сомнения!
no subject
Date: 2012-10-30 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 01:28 pm (UTC)а если наша формула не работает, значит Вы не женщина!
no subject
Date: 2012-10-30 02:00 pm (UTC)