эээ, что-то у тебя, Серег, чересчур (на мой взгляд) широкое толкование термина "некорректный".:) но это так, междупрочим. По существу же: сам пишешь - построили как могли, хотели как лучше, вышло как всегда. заложено было бы примерно так кем угодно: о логистике тогда мало кто знал, кроме Генри Форда Каким тогда местом "чисто идеологический проект"? И -2: Ну, и не было у СССР объективной возможности пользовать аравийскую нефть, не было, жопадешаш! Речь же собственно о том - что теперь с этим нахрен не нужным хозяйством делать? Вот текущее правительство нихрена и не делает, как можно понять. Автор публикации биёт себя пяткой в грудь - какие они гады нехорошие и т.д. А вот меня этот взрыв эмоций слегка напрягает - по данному конкретному поводу. И-3 насчет 18 века. Я к тому, что удовольствие жить в веке 21-м налагает и некоторые ограничения. В частности - придется (всем придется, и жителям крайнего севера тож) сказать "давай-до-свиданья"™ исконно-русскому менталитету "где родился - там и сгодился". Ну, или - взад, в век 18-й, если оно милее. Альтернативы нет. Увы. ЗЫ: я, разумеется, полемически-торопливо заостряю:) но, мне кажется, не особо.
Чисто идеологический, поскольку хотели, как лучше (государству), люди же - по остаточному принципу. Я знавал и тех, кто хотел, но не мог выехать оттуда ещё в семидесятых.
Меня взрыв эмоций сам по себе не напрягает. Сам бы приехал, увидел и ужаснулся ровно так же. А вот делать действительно надо, и не такие уж большие бабосы по сравнению с олимпиадой - вывезти и первоначально обеспечить хотя бы минимумом десяток тысяч "северян". Если захотят уезжать.
С последним вполне согласен. Только говорить надо было раньше. До 1917 года, пока была возможность качественно разрушить общину в европейской России. Ан революция-то и была в конечном итоге реакцией на разрушение общины, на столыпинскую политику переселения и раскрестьянивания. Не сложилось. Следствие - колхозы и беспаспортные крестьяне. Ещё одно следствие - "куда угодно, только отсюда".
no subject
Date: 2012-09-17 11:42 am (UTC)но это так, междупрочим.
По существу же: сам пишешь - построили как могли, хотели как лучше, вышло как всегда. заложено было бы примерно так кем угодно: о логистике тогда мало кто знал, кроме Генри Форда Каким тогда местом "чисто идеологический проект"?
И -2:
Ну, и не было у СССР объективной возможности пользовать аравийскую нефть, не было, жопадешаш!
Речь же собственно о том - что теперь с этим нахрен не нужным хозяйством делать? Вот текущее правительство нихрена и не делает, как можно понять. Автор публикации биёт себя пяткой в грудь - какие они гады нехорошие и т.д. А вот меня этот взрыв эмоций слегка напрягает - по данному конкретному поводу.
И-3 насчет 18 века. Я к тому, что удовольствие жить в веке 21-м налагает и некоторые ограничения. В частности - придется (всем придется, и жителям крайнего севера тож) сказать "давай-до-свиданья"™ исконно-русскому менталитету "где родился - там и сгодился". Ну, или - взад, в век 18-й, если оно милее. Альтернативы нет. Увы.
ЗЫ: я, разумеется, полемически-торопливо заостряю:) но, мне кажется, не особо.
no subject
Date: 2012-09-17 11:59 am (UTC)Меня взрыв эмоций сам по себе не напрягает. Сам бы приехал, увидел и ужаснулся ровно так же.
А вот делать действительно надо, и не такие уж большие бабосы по сравнению с олимпиадой - вывезти и первоначально обеспечить хотя бы минимумом десяток тысяч "северян". Если захотят уезжать.
С последним вполне согласен. Только говорить надо было раньше. До 1917 года, пока была возможность качественно разрушить общину в европейской России. Ан революция-то и была в конечном итоге реакцией на разрушение общины, на столыпинскую политику переселения и раскрестьянивания. Не сложилось. Следствие - колхозы и беспаспортные крестьяне. Ещё одно следствие - "куда угодно, только отсюда".