Лучший анекдот лет за 30

[cegob]

Никита Сергеевич Хрущёв читает коллективное письмо советских диссидентов с протестом против разгона выставки в Манеже: "Возмущены… Протестуем… Требуем…". Затем Никита Сергеевич обхватывает голову и стонет:
- Быдло... Боже мой, какое быдло! Это же был перфоманс!

http://m.livejournal.com/read/user/neresident/709962/comments/p1#comments

Upd: вот тут http://m.livejournal.com/read/user/willyst/401215#full - историческая правда о том, как, собственно, было с той выставкой. А в предание всё равно вошло только "абстракцисты и пидарасы" :)

Comments

[palivez.livejournal.com]

Бросили-таки говном. Ну что Вам возразить - "а в Штатах тогда негров вешали?". Глупо же.

[cegob.livejournal.com]

Что значит бросил? Перечисленное было или это вымышленные события?

[palivez.livejournal.com]

Было. Но были и реформы, изменившие жизнь тоталитарной страны в более человеческую сторону,
инициированные или поддержанные лично этим человеком. При этом страна не рассыпалась, а стала сильнее и свободнее.
Только о "кукурузе": Это был огромный объём научных и опытных работ в с/х, результами которых мы пользуемся до сих пор.

[aradan-1.livejournal.com]

У любого политического лидера найдется что-то полезное для страны.
Хоть у Ельцина, хоть у Ягоды или Малюты Скуратова, хоть Павла I, хоть кого возьми - есть польза.
И от любого политика есть вред.
И оценивая политика, надо смотреть, чего он принес больше - пользы или вреда.

[palivez.livejournal.com]

Конечно. Но беспристрастность - очень большая редкость даже для серьёзных историков.
Я считаю, что лучший метод - оценка значения крупных реформ.

[aradan-1.livejournal.com]

Не самих реформ, как таковых, а результата.
А то реформа сельского хозяйства - это хорошо, а кукурузация всей страны - плохо.