Ну, вообще-то, это гостевая вообще без регистрации - это чисто гостевая, Белый вон её на все свои сайты ставит. Но в принципе можно прикрутить такую базу, это недолго.
Я только не понял - там свободная должна быть регистрация или закрытая?
Свободная с возможностью забанивания ботов и рекламщиков.
Собственно, сегодня временно заработала книжка, подлежащая замене. Нужен буквальный клон вот этого: http://cska.net.ru/ Можно в качестве понтов ещё профайлы регистрирующихся, но это факультативно. Невозможно - так невозможно.
Жесть у вас там трафик. Практически чат с историей. По уму вам на твиттер надо переходить :) Но я понимаю силу трындиций.
Я так понял, что при постинге надо каждый раз писать логин и пароль. Это так? Если да, то оставить такой вариант или сделать, как везде - один раз залогинился и потом просто пишешь? И ещё, я бы сделал регистрацию в два этапа - сначала вводишь емейл, а потом, придя по ссылке - логин и пароль. Так нормально будет?
По поводу хостинга. Тебе надо подумать над именем сайта и уровнем домена. У Димы, можно получить имя вида что-то.холера, ну или можно купить и ежегодно оплачивать домен на свое имя - в этом случае и свобода с размещением больше, и в виде бонуса можно будет дать всем заинтересованным лицам емейл вида чувак@домен абсолютно нахаляву. но вообще не принципиально.
При каждом постинге логиниться не надо. При первом постинге логин-пароль заводятся и дальше остаётся только окно для постов и кнопка отправить. Лучше так - зарегился и с парой логин-пароль заходит с любого устройства. Я в течение дня с 2-3 компов могу туда выходить, + с телефона. Регистрация - произвольно.
Из остального функционала нынешней гостевой важен поиск. На этой книге любят помянуть старое и проверить прогнозы :)
И можно ли там будет какой-то вход для самого умелого из нас, чтобы закачал туда старую базу постов?
Имя домена не очень важно. Имхо, хватит нам и 3 уровня, поскольку во всеобщем бардаке забудем следить за продлениями. Хотя могут решить иначе.
Да нет, в смысле нагрузки трафик никакой :) Я имел в виду количество сообщений, для гостевой непривычное.
Спасибо пока не за что, регистрацию еще не сделал.
Доступ будет обязательно, но это к Морозовскому уже, когда хостинг будет. Собственно, закачать я и сам могу, если файл с дампом БД будет, там дел на 5 минут.
Ага, хорошо. Надо бы только прояснить несколько вещей. Не против ли автор старой гостевой, чтобы дизайн был такой же. или какой-то новый придумать. Действия в админке надо понять, какие нужны (бан, к примеру, я ещё не сделал)
Но, с другой стороны, всё допиливается в процессе, любой каприз за ваши деньги :) Ты это, только пока ссылку не кидай. Давай уж опробуем всё, отладим, и тогда
По поводу дизайна - там он сам по себе заимствованный, и от хозяев исходного варианта за 3 года жалоб не было. У ряда товарищей имелось желание "зафигачить поперёк геста синюю полосу", как в анекдоте, само желание хорошее, но боюсь, это будет в ущерб читаемости. Бан и удаление сообщений нужны на случай спамеров. В остальном всё вроде прекрасно.
no subject
Date: 2012-05-29 06:18 pm (UTC)Но в принципе можно прикрутить такую базу, это недолго.
Я только не понял - там свободная должна быть регистрация или закрытая?
no subject
Date: 2012-05-29 06:33 pm (UTC)Собственно, сегодня временно заработала книжка, подлежащая замене. Нужен буквальный клон вот этого: http://cska.net.ru/
Можно в качестве понтов ещё профайлы регистрирующихся, но это факультативно. Невозможно - так невозможно.
no subject
Date: 2012-05-29 07:19 pm (UTC)Ну-ка, напиши чего-нибудь, http://phpfaq.ru/cska/
А я пока пойду регистрацию посмотрю
no subject
Date: 2012-05-29 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 07:30 am (UTC)По уму вам на твиттер надо переходить :)
Но я понимаю силу трындиций.
Я так понял, что при постинге надо каждый раз писать логин и пароль. Это так? Если да, то оставить такой вариант или сделать, как везде - один раз залогинился и потом просто пишешь?
И ещё, я бы сделал регистрацию в два этапа - сначала вводишь емейл, а потом, придя по ссылке - логин и пароль. Так нормально будет?
По поводу хостинга.
Тебе надо подумать над именем сайта и уровнем домена. У Димы, можно получить имя вида что-то.холера, ну или можно купить и ежегодно оплачивать домен на свое имя - в этом случае и свобода с размещением больше, и в виде бонуса можно будет дать всем заинтересованным лицам емейл вида чувак@домен абсолютно нахаляву. но вообще не принципиально.
no subject
Date: 2012-05-30 07:17 pm (UTC)Трафика там реально много?
При каждом постинге логиниться не надо. При первом постинге логин-пароль заводятся и дальше остаётся только окно для постов и кнопка отправить.
Лучше так - зарегился и с парой логин-пароль заходит с любого устройства. Я в течение дня с 2-3 компов могу туда выходить, + с телефона.
Регистрация - произвольно.
Из остального функционала нынешней гостевой важен поиск. На этой книге любят помянуть старое и проверить прогнозы :)
И можно ли там будет какой-то вход для самого умелого из нас, чтобы закачал туда старую базу постов?
Имя домена не очень важно. Имхо, хватит нам и 3 уровня, поскольку во всеобщем бардаке забудем следить за продлениями. Хотя могут решить иначе.
no subject
Date: 2012-05-30 07:55 pm (UTC)Я имел в виду количество сообщений, для гостевой непривычное.
Спасибо пока не за что, регистрацию еще не сделал.
Доступ будет обязательно, но это к Морозовскому уже, когда хостинг будет.
Собственно, закачать я и сам могу, если файл с дампом БД будет, там дел на 5 минут.
no subject
Date: 2012-05-30 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 08:28 pm (UTC)Спасибо огромное, ща до дому доеду и начну готовиться к переезду:)
no subject
Date: 2012-06-10 09:01 pm (UTC)Надо бы только прояснить несколько вещей.
Не против ли автор старой гостевой, чтобы дизайн был такой же. или какой-то новый придумать.
Действия в админке надо понять, какие нужны (бан, к примеру, я ещё не сделал)
Но, с другой стороны, всё допиливается в процессе, любой каприз
за ваши деньги:)Ты это, только пока ссылку не кидай. Давай уж опробуем всё, отладим, и тогда
no subject
Date: 2012-06-11 02:30 pm (UTC)У ряда товарищей имелось желание "зафигачить поперёк геста синюю полосу", как в анекдоте, само желание хорошее, но боюсь, это будет в ущерб читаемости.
Бан и удаление сообщений нужны на случай спамеров.
В остальном всё вроде прекрасно.
no subject
Date: 2012-05-30 07:37 am (UTC)