Киберпанк?

[cegob]

Но когда уже НА ПЕРВОЙ минуте фильма Гитлер и Канарис общаются по скайпу.

А что. Можно полностью перепереть сагу о Штирлице, например. С перехватом переписки, которую вела в аське радистка Кэт и долгими размышлениями штандартенфюрера СС Макса Отто в гестаповских подвалах, как объяснить Мюллеру, откуда у него в браузере куки с сайта НКВД.

"У Штирлица защемило сердце. Пастор Шлаг совершенно не умел форматировать диск. С трудом переставляя винду, он двинулся навстречу неизвестности."

Comments

[zlaja-kysa.livejournal.com]

Ну не думаете же вы всерьез, что это снято всерьез? Шутки юмору. Главное, что самому Акунину понравилось, несмотря на....

[cegob.livejournal.com]

Я просто не видел. Но вон люди изумляются :)

[zlaja-kysa.livejournal.com]

По мне, так сейчас в ЖЖ модно плеваться во все, что снято в России. Либо мне придется признать, что вдруг у меня в конце 5 десятка лет резко испортились вкус и восприятие действительности.

[cegob.livejournal.com]

На мой непросвещенный взгляд, жизненная достоверность - не самая сильная сторона отечественного кино еще с советских времен.

[spasibr.livejournal.com]

и председатель так не говорит, и влюбленные эти, целиком взятые из жизни голубей (с)

[zlaja-kysa.livejournal.com]

Акунин писал отнюдь не реалистическое произведение, не исторический документальный роман. И от кино по данному произведению странно ждать достоверности...)))

[cegob.livejournal.com]

Безотносительно реализма герои либо оживают, либо остаются плоскими. Есть некий критический уровень правжоподобия. Он субъективен. Я, например, готов согласиться, что Гитлер может быть зеленым. Но не готов согласиться, что он может быть треугольным :)