cegob: bahchanyan (Default)
cegob ([personal profile] cegob) wrote2013-01-12 04:27 pm

Занимательная зоология.

У уважаемого [livejournal.com profile] lunin_sovs прочёл я замечательный пост " О крысах и людях. Распределение ролей в обществе":



"Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция), провел исследование поведения крыс, которое показало результаты, интересные для психологов. С целью изучения плавательных способностей крыс он поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.

В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.

Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.



Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.

То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.

Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.

Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.
В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.

Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот — крысы – эксплуататоры.

Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать."

Ссылки на более подробную информацию об этих исследованиях можно найти тут:

Подробное описание (файл .pdf) - http://www.mpipks-dresden.mpg.de/~denysov/JJ/Saigon1/Olly/fulltext.pdf

Ещё описание эксперимента - http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02253377

===

Мораль сей басни вполне очевидна. Безумное поведение нынешней российской власти совершенно отчётливо ассоциируется с крысами-эксплуататорами, которые драться и отнимать способны, а плавать - нет. В части какой-либо созидательной деятельности Путин энд Ко - существа идеально никчемные и энциклопедически бездарные.

И чтобы не переживать стрессов, необходимо учиться плавать, не забывая умения драться. А умея плавать, учиться драться.

Несколько более сложным представляется вопрос о том, как человеческому обществу на территории отдельно взятой Российской Федерации пр?иподняться до устройства более богоугодного, чем крысиная иерархия.

[identity profile] pavel-gubarev.livejournal.com 2013-01-12 01:20 pm (UTC)(link)
Ну так а чего нового? Этологи давно занимаются тем, что, грубо говоря, изучают людей при помощи обезьян.

[identity profile] rezanoe-gorlo.livejournal.com 2013-01-12 03:28 pm (UTC)(link)
хуёв как дров, богоугодного захотелося. Лет ит би, нахуй!
Какой бы ангел не оказался сверху, он всегда будет одинаковым.
А я работая на заводе руками отловил и в созданную клеть посадил двух взрослых крысят.
На всём готовом жили, но сперва одна была, где-то неделю.
Это был живой уголок нашей бригады.
Потом выловил вторую и посадил к первой, та, отъевшаяся, махом дала пиздюлей новенькой.
Причом драка возобновлялась сразу же, как только я издавал ртом писк похожий на воробьиное чириканье.
Народ ходил из всех служб бои смотреть.
И дрались они как каратисты, задними ногами, скорее как кенгуру,но побеждала старожил, и реально брала другую за грудки, аж шерсть между пальчиков и нависала над ней, как в мультике.
Однажды задними лапами йобнула и оппонент упала в ванну (у них была ванна из лужёной жести, джакузи такое, со свежей водой)
лежит на спине и за борта держится.
Но потом я заметил, что у них стало ухудшаться состояние шерсти, и сразу их отпустил.

более богоугодное, чем крысиная иерархия.

[identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com 2013-01-12 05:52 pm (UTC)(link)
более богоугодноГО, чем крысиная иерархия.

В остальном верно.

[identity profile] 0331.livejournal.com 2013-01-12 06:58 pm (UTC)(link)
у Вас мораль басни из басни не следует. Она следует из Вашей морали. А выводы из эксперимента очевидны и циничны.
romikchef: (штора)

[personal profile] romikchef 2013-01-12 08:33 pm (UTC)(link)
Увы, это всё от начала до конца конца бред писателя Вербера, который высосал его из пальца по мотивам эксперимента Дезора.
(именно поэтому, кстати, я не люблю художественную литературу)
Если залезть в прилагаемый пдф, то ничего похожего на приведённые художественные враки там обнаружить не удастся.
Были те, которые плавали.
Были те, кто боялся плавать. Они воровали у тех, кто плавал. Все исследование посвящено тому, кто у кого воровал и кто с кем делился.
Но никаких паханов и разделений и драк всю ночь там и в помине нету.