cegob | (no subject)

(no subject)

Насколько проще будет выглядеть анализ внутриполитической ситуации в России, если рассматривать власть, как троллей, а народонаселение - как еду.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну, не знаю, по мне так власть это та часть населения, что сумела воплотить в жизнь свои мечты. Ну вот было поколение , которое хотело за счастье во всем мире драться- и дралось, было поколение, которое в космос хотело, и успело немного слетать, а вот выросло поколение, которое хотело жрать , срать и на всех лОжить. Вот и оно выросло. И у каждого поколения была власть, которая мешала хорошо драться, хорошо летать в космос, и хорошо жрать, срать, и лОжить на всех, не потому мешала, что умная, а потому, что тупая. Всегда.

"за счастье во всём мире" - это ты про Троцкого & Co? :)

Условно да..

С космосом вот ещё немного всё сложнее было, насколько я знаю :)

Да ты не придирайся, ты ж меня понял)

Саша, поколение, желающее жрать и срать, было всегда. И очень многочисленное. Не всегда у него было столько власти, как сейчас :)

Дык, иедология мешала, ебеныть, та . или иная... превалировала, выражаясь наукообразно.

Идеология - продукт потребностей общества в целом и правящего класса в частности.

Вот сейчас её почему нет? Потому что сказать, куды идём - это через дцать лет отвечать за неприбытие в назначенный пункт. В прошлый раз помнишь, чем кончилось? :)

Идеология , в широком смысле - заменитель устоев, тех самых, что разъебошили. Всегда кажется, что идеологию заменить лехко, сказал - обогащайтесь, и все заеблось(с). Но без устоев- хуета какая-то кровавенькая получается. так шта- я про идеологию говорил))

По-твоему уже 10 заповедей и богоданный самодержец (те самые устои) - уже и не идеология :) Двигались к царствию небесному, потом плюнули - пошли к коммунизму :)

Нет, конечно, то о чем ты написал - форма идеологии.
Устои это внутреннее- нравственный категорический, мать его, императив, а формируются, да , и через идеологию тоже. Но не только, еще и через книжки Носова. или там, Андерсена.

Кстати, ты в курсе, что для китайцев, и, например, скандинавов, Незнайка - глубоко отрицательный персонаж? :)
Карлсон, кстати, тоже :) Причём его прототипом является некто Геринг :)

Это только доказывает мою безусловную правоту. Впрочем, как и всегда ГГГГГгггг))

А ты чего не спишь, страстотерпец?))

Письма жду. Ну, и по хозяйству маленько :)

А ты уже позавтракал? :)

Да уж часа с три тому..

В Европу-то обратно когда?

В ноябре, скорее всего, но может и раньше.

Ну, ноябрь - это скорее, чем может показаться на первый взгляд :)

Сложно, и пугает))

Они нас точно постоянно троллят, но (пока?) не едят.

Никак не могут добиться баттхёрта, содержащего нужного им количества лулзов.

И потом, их, как троллей, очень роняет вот это вот их анальное огораживание :)

Единственно, нюансировка пропадёт.

Базовая модель - всегда грубая, учитывающая только основные соотношения. А нюансы исследуются уже на более частных и детальных.

Это вообще болезнь нашего времени - люди, высказывающиеся по серьёзным вопросам стремятся, чтобы высказывание сразу было исчерпывающим.

А иначе нет смысла высказываться.
Базовая модель хороша среди серьёзных людей, понимающих, что модель базовая. В противном случае она просто не имеет смысла.

Серьёзные вещи ваще лучше обсуждать с серьёзными людьми. Да ты и сам говорил насчёт бисеронеметания, хотя и по иному поводу :)

Ну и вот:)

Flat | Top-Level Comments Only