я ни за что не агитирую. все аргументы можно почерпнуть в той и другой версии. в том числе трактовку того, что происходит на съемке. а потом можно и выводы делать
Вообще-то, по здравом размышлении и законам, ношение холодного, огнестрельного и прочего оружия в открытом виде, тем более, угроза применения и собственно применение с обеих сторон...
С другой стороны, явная заинтересованность правоохранялки и судилки в определённом исходе дела, что наталкивает на одну крамольную мысль: вооружать себя следует крайне нестандартно, дабы ответ был однозначен и асимметричен.
деффка мне не очень нравится, правда имена сдей ещё больше. Но какого хера она начала палить издалека, это ваще неправильно. Хуяссе травматика, в лёгкое просклизнула, что за пистоль был? Вывод один - с сёнишнего дня ни за кого не заступаюсь, пусть хоть грызут живьём.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
а потом можно и выводы делать
no subject
no subject
С другой стороны, явная заинтересованность правоохранялки и судилки в определённом исходе дела, что наталкивает на одну крамольную мысль: вооружать себя следует крайне нестандартно, дабы ответ был однозначен и асимметричен.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но какого хера она начала палить издалека, это ваще неправильно.
Хуяссе травматика, в лёгкое просклизнула, что за пистоль был?
Вывод один - с сёнишнего дня ни за кого не заступаюсь, пусть хоть грызут живьём.
no subject
no subject
а на видео непонятно ничего.
no subject