cegob: bahchanyan (Default)
cegob ([personal profile] cegob) wrote2012-07-01 01:26 pm

Хроники медитирующего ёжика

Процитируем 3 источника:

А. Чиновник рассыпался в комплиментах, однако награда так и не была передана французской кино-диве, после чего российские СМИ заключили, что В.Мединский попросту забыл отдать статуэтку.
Сам министр, прочитав подобные новости по окончании торжества, резко ответил на домыслы журналистов, представив совершенно иную картину событий. "Потрясающе!" - саркастично прокомментировал заявления журналистов министр. "К.Денев попросила меня подержать 5-килограммовый приз: у нее в руках был большой букет", - заявил в своем микроблоге чиновник."


Б. "1. один и тот же источник может содержать и достоверные и недостоверные сведения по различным вопросам;
2. определенную информацию можно извлечь даже из недостоверного источника, который в таком случае выступит в роли свидетеля тенденциозности;
3. исторические источники, несмотря на целевую сторону возникновения и субъективное отражение действительности, объективно отражают прошлое, поэтому нет таких, которые были бы непригодны для исследования;
4. наличие пробелов в источниках не отрицает возможности познания прошлого, вопрос лишь в том, чтобы использовать всю совокупность сохранившихся источников с максимальной полнотой."


В. "Иван Грозный учредил строгий отбор конюхов, поваров и другой рабочей силы"

Казалось бы, какая связь?

[identity profile] access07.livejournal.com 2012-07-01 10:13 am (UTC)(link)
"Видите связь? Нет? А она есть".

[identity profile] ctapnep.livejournal.com 2012-07-01 01:03 pm (UTC)(link)
Связь в общем-то прямая. Однако сочинения школьников, даже по самым либеральным оценкам, не тянут на звание "исторических источников".

[identity profile] cegob.livejournal.com 2012-07-01 01:05 pm (UTC)(link)
Это смотря какой эпохи.

[identity profile] ctapnep.livejournal.com 2012-07-01 01:09 pm (UTC)(link)
тоже верно.
Особенно как свидетельство тенденциозности.