Их нравы, или кто стучал на Чарли Чаплина

[cegob]

"Итак, в архивах США рассекретили громадные по объему папки материалов по Чаплину. И единственная удивительная новость, которая открылась широкой публике, - некий английский донос, который и стал последней каплей в решении по делу знаменитого клоуна. Это был листок со списком из 35 лиц, подозреваемых автором в пособничестве коммунизму. Доносчик сочинил этот список для британского МИДа в 1950, ну а британцы передали список в ФБР с материалами о Чаплине. А поскольку имя доносчика тоже было очень уважаемым, к мнению прислушались и клоуна затравили. Автора доноса звали..."
как его звали, вы узнаете, пройдя по этой ссылке

Comments

[t-s-kot.livejournal.com]

Как-то всегда предпочитал "первый" мир "второму", но сомнений в единой природе таковых не наблюдалось или почти не наблюдалось - по ситуации.
Да хотя бы уже, действительно, и потому, что слаб человек.

[cegob.livejournal.com]

Язвить над Большим Братом и одновременно становится его активной составной частью - как-то несколько непоследовательно.

[t-s-kot.livejournal.com]

А г-н Оруэлл в последовательности и не нуждался. Дело в том, что и то, и другое является социальным заказом, другое дело, что один, озвученный сикрет сервисом, нас устраивал, а другой - не очень. Я ж и говорю: слаб человек. Но "1984", мной прочитанная ещё до 1984-го, мне не понравилась (тогда ещё читал по-английски, если не ошибаюсь). Как и "Москва-2042" Войновича, допустим. Что-то в этих антиутопиях есть эксгибиционистское, что ли. Я лучше просто по хорошей фантастике пройдусь - там антиутопии куда больше и она куда объёмнее.
А идеальный вариант - документы, особенно - открытые источники, в каковых слива и проговорок куда больше, секретные же части, рано или поздно становящиеся известными, только подтверждение слива и проговорки..

Вот хотел сказать, что гадко всё описанное выше, но ведь даже уже и не гадко, - понятно и объяснимо. Ну, да, ручки помыть хочется, но мыло-то никто не отменял.

[cegob.livejournal.com]

Антиутопии схематичны, но именно это делает их в самый раз подходящими для начинающих. Лично мне в своё время в жилу пришлось.

А вот брать такие заказы пишущему человеку не надо бы. Поставит под сомнение всё написанное.

[t-s-kot.livejournal.com]

Я бы сказал, что ему повезло - раскрылось после смерти, а так - пишущему человеку лучше вообще воздерживаться от социального заказа. Да, пожалуй, любого социального заказа, даже если заказали свои.

[kuznec-d-k.livejournal.com]

Да лана, с коммунистами жеж боролси. Маккартизм, это все-таки, не сталинизмус.

[cegob.livejournal.com]

Коммунизм коммунизмом, а стучать западло :))

[kuznec-d-k.livejournal.com]

Это тутова, где жестокость законов смягчается только неисполнением оных, т.е. практически любой хуило или песда, проживающий на просторах Необъятки, кто смутно, а кто вполне осознанно ощщущаить, что государство - самый главный его враг.
От того и жизнь по понятиям, а не по законам. И по понятиям, да, стучать западло.

[cegob.livejournal.com]

Когда одна из сторон в отношениях изначально идёт по беспределу, а объявленные правила игры выполняют только роль декора, внутри второй стороны зарождаются альтернативные, необъявленные правила. В данном случае - да, понятия.

[sumkin-fm.livejournal.com]

Слышал как то от Шендеровича, что Некрасов в промежутках написания поэм о народных страданиях проигрывал крепостных в карты.... Похожий случай. Вообще мы почему то склонны идеализировать всяких писателей как будто наличие литературного талланта уже делает человека моральным авторитетом. Потом удивляемся, когда выясняется, что это не так, устраиваем срачи в бложиках Лукьяненко и Каганова и тд.... :)

[cegob.livejournal.com]

Люди ан масс вообще не ангелы и делают друг другу плохо. Но, насколько я понимаю, обращение к внешним силам для причинения кому-то зла всегда считалось особо грубым нарушением правил игры. Неважно, в какой форме: шёл человек к чёрному магу, или писал донос в тайную полицию - это считалось особой подлостью.

[gabria.livejournal.com]

Мне каатся, что основная мысль статьи - не в том, что Оруэлл был козёл, а в том, что идеологические споры не должны отражаться на личностях спорящих (см. последний абзац).

[cegob.livejournal.com]

Для меня основная новость - именно про Оруэлла.

Не так часто действительно талантливые люди совершает пакости такого уровня.

[reshetov.livejournal.com]

Аргументация из разряда "он меня блядью обозвал", имхо. Спрашивют кого не стоит приглашать на концерт к 8 марта, а потом говорят, что обозвал пидорасами, значит гомофоб)))